它们更容易获得排名

鉴于大多数 SEO 的目标是高搜索量的关键词，很明显，低量或零量的关键词在整体上的竞争会比较小。 例如，根据 Ahrefs Keywords Explorer（关键词分析），关键词 link building 在美国每月估计有 1.4 万次搜索。所以它的竞争也非常激烈，关键词难度（KD）得分为 87，这并不奇怪。 "link building" 词在美国的预估月搜索量 与一个关于类似主题的零流量关键词 link building for roofers 相比，这是一个完全不同的故事。它的 KD得分是0。 "link building for roofers" 词在美国的预估月搜索量 鉴于这一观察，似乎很明显，低量和零量的关键词更容易获得排名。 真的这么简单么？ 并非如此。虽然许多低量或零量的关键词确实更容易获得排名，但还有一些其实是搜索热门词的变体。 我们之前讨论的关键词 submit domain to search engines 就是一个完美的例子。据估计，它每月只有 10次的搜索量，与热门的搜索词相比，它的排名也不容易。


两个类似的关键词的关键词难度（KD）得分，其中一个是低量的关键词 之所以发生 WhatsApp 号码数据 这种情况，是因为谷歌了解这两个查询的意思是相同的，所以它对这两个查询的搜索结果进行了几乎相同的排名。 "submit domain to search engines" 和 "submit website to search engines" 的大多数排名靠前的网页是相同的 在 Ahrefs 中，有几个指标可以用来帮助弄清一个零流量的关键词是它自己的主题还是一个流行关键词的长尾变体。 Keyword Difficulty（关键词难度）—— KD 分数高的关键词排名靠前的网页有很多反向链接。一个 KD 分数低的零流量关键词很可能代表了它自己的主题。 Traffic Potential（流量潜力）得分——流量潜力是对一个关键词当前排名靠前的页面的估算每月搜索流量。如果这比一个关键词的预估搜索量要高得多，就表明有其他更热门搜索词来搜索同一事物。 这里有一个 Traffic Potential（流量潜力）的例子。 "submit domain to search engines" 在美国的预估搜索量 KEY TAKEAWAY 并非所有零流量的关键词都容易获得排名。如果它们只是一个不热门的变体搜索词，那么它们可能并不比其 头部 术语更容易获得排名。




它们更容易为之创造内容 大多数高搜索量的关键词都相当广泛，这使得围绕它们创建的内容很难取悦所有的搜索者。 例如，以关键词 ecommerce SEO 为例。从 SERP 来看，这个关键词背后的广泛意图似乎很明显：搜索者想要一个指南，教他们如何为自己的商店获得更多的流量。 用户搜索 "ecommerce seo"想要一个指南 但不幸的是，我们很难给出适用于所有搜索者的 SEO 建议，因为用户并没有告诉我们关于他们情况的足够信息。有太多的变数，比如说： 他们正在建立自己的商店，还是已经上线？ 他们是销售品牌产品还是非品牌产品？ 他们是使用 Shopify、WooCommerce，还是其他什么？ 将其与一个类似主题的零流量关键词进行比较，如 how to structure an ecommerce site for SEO。在这里，用户正试图实现一个更具体的目标，这使得这个（和其他低容量的关键词）更容易用内容来回答。